Les réseaux sociaux appel à nos besoins fondamentaux, mais ne les voit pas jusqu'à la fin. Cela pourrait expliquer pourquoi tant de nombreux réseaux se désintègrent avec le temps.
Tout le monde sait que Facebook est une force implacable sur le point de conquérir l'Internet, non? Les réseaux sociaux ont la mauvaise habitude de s'effondrer malheureusement, donc rien est fait accompli pour l'instant. Il existe des tendances indiquant que la croissance de Facebook est au point mort aux Etats-Unis (et d'autres pays précurseurs dans l'adoption globale), et elle ne peut donc que descendre de ce point. De nombreux analystes ont essayé de déconstruire la chute des anciens géants du résautage personnel, et je suis certain que Facebook travaille fort pour éviter le même sort. Voici donc une nouvelle tentative de comprendre pourquoi les gens finissent par quitter leurs réseaux sociaux préférés.
Le principe mis en avant dans cet article est que les réseaux sociaux font appel à nos besoins psychologique de base, mais sans jamais vraiment les satisfaire tous. Une identification et visualisation bien reconnue des besoins que nous partageons tous est la hiérarchie des besoins de Maslow. Selon Maslow, notre 5 besoins sont: physiologiques, la sécurité, l'amour/l'appartenance, l'estime des autres et de l'actualisation personelle. Tandis que Facebook et Twitter nécessite un ordinateur avec une connexion Internet, les besoins les plus élémentaires de chaque utilisateur sont presque certainement couvertes (nourriture et logement). Nous pourrons ensuite passer aux besoins plus existentielles telles que l'appartenance, le besoin de gagner le respect des autres et de soi.
Les réseaux sociaux font réellement un très bon travail en ce qui en est des deux premières. On pourrait faire valoir que les relations en ligne sont un peu vides, mais rares sont ceux qui nieraient le véritable sentiment d'appartenance que les réseaux sociaux apportent à de nombreuses personnes. Et celà pourrait être la raison pour laquelle les grands sites est devenu si populaire. Par contre, où ils sont moins efficaces c'est en matière de réalisation de soi.
La vérité est qu'il n'y a pas de place pour beaucoup de créativité sur Facebook, et il y a très peu de substance dans un « tweet » de140 caractère ou moins. Les réseaux sociaux sont trop axés sur «ce qui se passe ... à l'heure actuelle » , et pas assez sur « ce que vous pourriez être demain ». Si les gens en quelque sorte se sont réunis pour résoudre certains type de problème, la participation dans les réseaux sociaux pourraient avoir un sens plus profond et continuera de croître au fil du temps.
Kickstarter a un certain nombre de projets créatifs au sein de sa base de données et serait en tête au large de la pyramide de Maslow parfaitement.
